企業(yè)在進(jìn)行OA選型時(shí)對(duì)于廠(chǎng)商的各方面狀況都需要深入考量，技術(shù)水平如何？產(chǎn)品是否適用？售后服務(wù)好不好？市場(chǎng)口碑怎么樣？雖然只是選用廠(chǎng)商的一款OA軟件，但是廠(chǎng)商的綜合實(shí)力更能體現(xiàn)出產(chǎn)品的好壞。泛微與華天動(dòng)力都是目前業(yè)內(nèi)一線(xiàn)品牌，自然會(huì)成為企業(yè)率先選擇的對(duì)象。但是泛微OA與華天動(dòng)力OA各有優(yōu)勢(shì)與特色，強(qiáng)強(qiáng)相比，讓本就對(duì)OA不是十分熟悉的企業(yè)更加覺(jué)得無(wú)從下手，所以接下來(lái)拋開(kāi)其他方面，筆者會(huì)就整個(gè)OA系統(tǒng)的根本——OA技術(shù)方面對(duì)這兩個(gè)老牌一線(xiàn)廠(chǎng)商來(lái)進(jìn)行一下分析與比較。
首先從兩個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品定位來(lái)說(shuō)，泛微OA一直是業(yè)內(nèi)首屈一指的高端品牌，以O(shè)A系統(tǒng)的高大全而聞名，操作頁(yè)面十分高大上，功能也是非常眾多，可謂是面面俱到。與高端產(chǎn)品相配的必然是高昂的價(jià)格，而泛微的e-cology為代表的OA產(chǎn)品也是適用于大型集團(tuán)企業(yè)的。相比之下的華天動(dòng)力顯得更加接近于中端，多年來(lái)致力于技術(shù)的高精尖，更加注重于產(chǎn)品的易用性，價(jià)位也更能為中小型企業(yè)所接受，所以，從這兩家廠(chǎng)商的定位中我們已經(jīng)可以看出其中的差別。
泛微與華天動(dòng)力在OA技術(shù)上采用的都是目前在業(yè)內(nèi)占據(jù)主流的JAVA技術(shù)，擁有跨平臺(tái)、靈活、開(kāi)放性強(qiáng)、穩(wěn)定性好等特點(diǎn)，而依據(jù)不同的定位，兩家在同樣技術(shù)的延伸發(fā)展上選擇了不同的道路。泛微更加注重JAVA技術(shù)的穩(wěn)定性和在此基礎(chǔ)上得到的龐大又細(xì)致的系統(tǒng)功能，不同于泛微可以囊括萬(wàn)千功能的技術(shù)，華天動(dòng)力努力探究的是如何精簡(jiǎn)系統(tǒng)，因?yàn)椴煌脩?hù)的需求一定是各不相同的，面面俱到的產(chǎn)品自然不如專(zhuān)門(mén)定制的產(chǎn)品更加適合自己。其次華天動(dòng)力OA將眼光放在了JAVA技術(shù)的開(kāi)放性上。所以，華天動(dòng)力提出了“智慧協(xié)同、魔方架構(gòu)”的技術(shù)理念，采用JAVA+多數(shù)據(jù)庫(kù)+B/S+C/S的系統(tǒng)架構(gòu)，使系統(tǒng)更加靈活多變，簡(jiǎn)潔簡(jiǎn)便，可以根據(jù)用戶(hù)的切實(shí)需求進(jìn)行功能的組合刪減，得到真正適用于自身運(yùn)作的定制OA，同時(shí)也不失JAVA技術(shù)的安全與穩(wěn)定，可以說(shuō)這是華天動(dòng)力在主流的技術(shù)中得到的不同于其他廠(chǎng)商的另一種答案。
在使用與維護(hù)方面，泛微與華天動(dòng)力在技術(shù)方面顯出的問(wèn)題也有很大不同。因?yàn)榉何A高大全的功能系統(tǒng)，所以使用者需要具備一定的技術(shù)水平，對(duì)技術(shù)人員和部門(mén)的各方面培訓(xùn)也更加復(fù)雜，在修理維護(hù)方面的投入也會(huì)比較。而中端的華天動(dòng)力不僅擁有靈活自由的自定義平臺(tái)，簡(jiǎn)便簡(jiǎn)潔的定制系統(tǒng)使用起來(lái)也更加容易上手，與業(yè)內(nèi)的其他廠(chǎng)商相比易用性也更好。所以說(shuō)兩家廠(chǎng)商在OA技術(shù)方面是各具特色，也依靠著先鋒的技術(shù)打造出了良好的品牌形象，在用戶(hù)中的口碑也十分良好，所以企業(yè)在這兩個(gè)廠(chǎng)商中進(jìn)行OA選型時(shí)還是要依據(jù)自身的切實(shí)需求，選擇真正適合于自己的OA協(xié)同系統(tǒng)。
