OA系統(tǒng)是將現(xiàn)代化辦公和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)功能結(jié)合起來的新型辦公辦公方式，可以幫助企業(yè)優(yōu)化現(xiàn)有的管理結(jié)構(gòu)，調(diào)整管理機(jī)制，增加協(xié)同辦公能力提高工作效率和決策效能，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理。但是到底應(yīng)該如何進(jìn)行OA選型呢？這也成為了讓許多初次選用OA系統(tǒng)的企業(yè)感到無(wú)從下手，品牌、技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)都是需要進(jìn)行比較考量的重要因素，孰輕孰重更是讓人難以抉擇。但是事實(shí)上筆者認(rèn)為，OA系統(tǒng)作為一種軟件，當(dāng)然首先是由技術(shù)支撐起來的，是以技術(shù)為本的，所以無(wú)論是選擇何種類型的OA系統(tǒng)，技術(shù)都是一個(gè)無(wú)法忽視的要點(diǎn)。目前在整個(gè)OA市場(chǎng)中能夠占據(jù)一線品牌位置的公認(rèn)的應(yīng)該是泛微、華天動(dòng)力和致遠(yuǎn)了，那么也許有企業(yè)要發(fā)問：這幾家主流廠商的技術(shù)水平又是如何呢？所以接下來筆者就會(huì)根據(jù)調(diào)研結(jié)果來對(duì)這三大主流廠商的技術(shù)做出幾點(diǎn)分析比較。
泛微OA一向以產(chǎn)品功能的高大全為主要特征，泛微e-cology采用JAVA技術(shù)研發(fā)，涵蓋了包含流程、門戶、知識(shí)、人事、客戶、項(xiàng)目等20多個(gè)功能模塊，功能非常齊全，系統(tǒng)的穩(wěn)定性也很高，適用于大型的、有多個(gè)子公司、設(shè)計(jì)不同行業(yè)、管理流程復(fù)雜的大型企業(yè)集團(tuán)。因?yàn)橄到y(tǒng)龐大又復(fù)雜，泛微OA更適用于有一定信息化管理應(yīng)用基礎(chǔ)、有專門的信息管理部門的企業(yè)，后臺(tái)維護(hù)也需要針對(duì)管理員進(jìn)行專門培訓(xùn)，所以對(duì)信息管理員也有一定的信息管理水平要求，培訓(xùn)時(shí)間較長(zhǎng)，投入自然也比較大。
相比于泛微的高大全路線，華天動(dòng)力的特色便是技術(shù)的高精尖，價(jià)位也處于中端，更受中型企業(yè)的青睞，以工作流、開放協(xié)同平臺(tái)和智能報(bào)表三大法寶占據(jù)了行業(yè)內(nèi)技術(shù)先鋒的位置。華天動(dòng)力OA是業(yè)內(nèi)的“工作流專家”，提出的工作流2.0更加注重流程的智能性和數(shù)據(jù)整合及統(tǒng)計(jì)，擁有十大流程和智慧節(jié)點(diǎn)，十大流程引擎隨需而變，讓用戶輕松實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)整合，實(shí)現(xiàn)辦公流程的統(tǒng)一化管理和持續(xù)優(yōu)化。同時(shí)，華天動(dòng)力首提“智慧協(xié)同”理念，利用魔方架構(gòu)這一靈活自由的個(gè)性化平臺(tái)，根據(jù)用戶的切實(shí)需求提供定制化的服務(wù)，在用戶中的口碑也是十分良好。
致遠(yuǎn)OA與華天動(dòng)力OA相同，都是基于JAVA技術(shù)的OA軟件。致遠(yuǎn)OA系統(tǒng)技術(shù)上追求大而全，有賴于用友的支持，致遠(yuǎn)OA在與用友軟件產(chǎn)品的集成上具有一定優(yōu)勢(shì)，但是在用友推出自己的OA系統(tǒng)后，致遠(yuǎn)的銷售渠道優(yōu)勢(shì)開始弱化，更加無(wú)暇顧及技術(shù)的改進(jìn)，所以致遠(yuǎn)OA在技術(shù)方面雖然沒有什么差錯(cuò)，但是與其他廠商相比還是缺乏在技術(shù)方面的突出優(yōu)勢(shì)。三家主流廠商在技術(shù)方面各有特點(diǎn)，企業(yè)在進(jìn)行OA選型的時(shí)候也可以根據(jù)切實(shí)需求在技術(shù)的基礎(chǔ)上選用真正適合自己的OA辦公系統(tǒng)。
